नया अध्ययन स्वच्छ ऊर्जा नवाचार में सरकारी निवेश के मुख्य चालकों की पहचान करता है: निष्कर्ष बताते हैं कि चीन के साथ अंतरराष्ट्रीय सहयोग और प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा ऊर्जा नवाचार में सार्वजनिक निवेश के मुख्य चालक हैं, हालांकि यह वित्त पोषण जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने में मदद के लिए अपर्याप्त है।

0
2


जैसा कि यूक्रेन पर चल रहे रूसी आक्रमण ने वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति को प्रभावित करना जारी रखा है, कुछ यूरोपीय देशों ने अपने तेल और प्राकृतिक गैस के उपयोग में कटौती करना शुरू कर दिया है। हालांकि, अन्य देशों ने कीमतों में गिरावट और अपने मौजूदा ईंधन संकट को कम करने के लिए जीवाश्म ईंधन के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने की मांग की है।

यह रणनीति पेरिस समझौते में उल्लिखित 2 डिग्री सेल्सियस जलवायु लक्ष्य को पूरा करने के लिए आवश्यक उत्सर्जन में कमी के विरोध में चलती है। जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हम जिस तरह से ऊर्जा की आपूर्ति और उपयोग करते हैं, उसमें एक मौलिक परिवर्तन की आवश्यकता है, एक चुनौती जिसे केवल ऊर्जा नवाचार के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में नया विश्लेषण ऊर्जा अनुसंधान, विकास और प्रदर्शन (आरडी एंड डी) के प्रक्षेपवक्र में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जो नीति निर्माताओं को नवाचार को चलाने के लिए अपनी रणनीति को फिर से जांचने में मदद कर सकता है। जर्नल में 12 सितंबर को प्रकाशित प्रकृति ऊर्जानिष्कर्ष बताते हैं कि मिशन इनोवेशन में भाग लेना, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का एक नया रूप, और चीन से तीव्र प्रौद्योगिकी प्रतियोगिता स्वच्छ ऊर्जा आरडी एंड डी के लिए वित्त पोषण के सबसे मजबूत चालक हैं।

पर्यावरण विज्ञान, नीति और प्रबंधन विभाग में यूसी बर्कले के प्रोफेसर और के पहले लेखक जोनास मेकलिंग ने कहा, “इसके विपरीत, हम नहीं पाते हैं कि वित्तीय संकट के बाद प्रोत्साहन खर्च स्वच्छ ऊर्जा वित्त पोषण में वृद्धि से जुड़ा था।” अध्ययन।

विकास और परिवर्तन की निगरानी

“नई स्वच्छ” प्रौद्योगिकियों में विकास और भिन्नता को ट्रैक करना – एक श्रेणी जिसमें सौर और पवन, हाइड्रोजन ईंधन सेल, और ऊर्जा दक्षता और भंडारण में सुधार शामिल हैं – यह समझने के लिए केंद्रीय है कि ऊर्जा नवाचार वित्त पोषण प्राप्त करने में मदद के लिए ट्रैक पर है या नहीं पेरिस जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक उत्सर्जन में कमी।

अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (आईईए) के अनुमान से संकेत मिलता है कि वैश्विक उत्सर्जन में 35% कटौती प्रोटोटाइप तकनीक या नवाचारों पर निर्भर करती है जिन्हें पूरी तरह से तैनात नहीं किया गया है। वैश्विक अर्थव्यवस्था के भीतर शुद्ध शून्य तक पहुंचने के लिए सरकारों द्वारा जीवाश्म ईंधन के विकल्प विकसित करने के लिए दीर्घकालिक वित्तीय प्रतिबद्धताओं की आवश्यकता होगी।

अपना विश्लेषण करने के लिए, मेकलिंग और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, हार्वर्ड विश्वविद्यालय और चीनी विज्ञान अकादमी के सह-लेखकों ने दो डेटासेट बनाए: एक चीन, भारत और आईईए सदस्य देशों से आरडी एंड डी फंडिंग को ट्रैक किया; अन्य ने आठ प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में डीकार्बोनाइजेशन से संबंधित 57 सार्वजनिक ऊर्जा नवाचार संस्थानों का आविष्कार किया। उन्होंने पाया कि 2001 और 2018 के बीच आठ प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में से सात के बीच ऊर्जा वित्त पोषण $ 10.9 बिलियन से बढ़कर $ 20.1 बिलियन हो गया, जिसमें 84 प्रतिशत की वृद्धि हुई। “लेकिन भले ही नई स्वच्छ ऊर्जा वित्त पोषण में काफी वृद्धि हुई है, लेकिन इसने आरडी एंड डी फंडिंग को परमाणु प्रौद्योगिकियों से हटा दिया है, न कि जीवाश्म ईंधन से,” मेकलिंग ने कहा।

उस समय अवधि के भीतर, विश्लेषण में पाया गया, परमाणु ऊर्जा आरडीएंडडी के लिए धन खर्च किए गए सभी धन के 42 प्रतिशत से गिरकर 24 प्रतिशत हो गया। जीवाश्म ईंधन सार्वजनिक ऊर्जा आरडीएंडडी में गहराई से निहित है, विशेष रूप से चीन में, जिसने जीवाश्म ईंधन आरडीएंडडी पर अपने खर्च को 2001 में 90 मिलियन डॉलर से बढ़ाकर 2018 में 1.673 बिलियन डॉलर कर दिया है। स्वच्छ ऊर्जा नवाचार में निवेश का स्तर वैश्विक स्तर के सार्थक स्तर को प्राप्त करने के लिए अपर्याप्त है। जलवायु परिवर्तन नीति के कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लौरा डियाज़ अनादोन के अनुसार उत्सर्जन में कमी।

“सार्वजनिक ऊर्जा आरडी एंड डी के लिए वार्षिक वित्त पोषण को 2010 और 2020 के बीच कम से कम दोगुना करने की आवश्यकता होगी ताकि भविष्य में ऊर्जा उत्सर्जन में कटौती लगभग 2-डिग्री सेल्सियस लक्ष्य के अनुरूप हो सके।”

लेकिन स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों में बढ़ते सार्वजनिक निवेश के साथ भी, लेखकों ने पाया कि आरडी एंड डी के वित्तपोषण, समन्वय और प्रदर्शन के साथ काम करने वाले सार्वजनिक संस्थान तेजी से डीकार्बोनाइजेशन की सुविधा के लिए पर्याप्त गति से नहीं बदल रहे हैं। वे स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के व्यावसायीकरण पर भी पर्याप्त ध्यान नहीं दे रहे हैं।

“जबकि हमने 2000 के बाद से बहुत सी नई ऊर्जा नवाचार एजेंसियों के निर्माण को देखा है, उन्होंने केवल उन डिजाइनों के साथ मामूली प्रयोग किया है जो बाजार के लिए ब्रिज लैब हैं और कुल ऊर्जा आरडी एंड डी फंडिंग के केवल एक अंश का प्रबंधन करते हैं,” सह-लेखक एस्तेर शियर्स ने कहा, एक पीएचडी यूसी बर्कले के ऊर्जा और संसाधन समूह में उम्मीदवार।

लेखकों ने यह भी पाया कि पिछले एक दशक में, प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं – विशेष रूप से अमेरिका, जर्मनी और जापान – ने अपनी स्वच्छ ऊर्जा आरडी एंड डी फंडिंग में सबसे अधिक वृद्धि की है, जबकि उभरती हुई अर्थव्यवस्थाएं गति खो रही हैं, हालांकि चीन दूसरा सबसे बड़ा योगदानकर्ता बना हुआ है। प्रवृत्ति प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं और शेष विश्व के बीच ऊर्जा नवाचार की खाई को चौड़ा कर सकती है।

RD&D . में बदलाव की व्याख्या करना

शोधकर्ता शुरू में इस बारे में अनिश्चित थे कि सार्वजनिक ऊर्जा आरडी एंड डी फंडिंग और संस्थानों के परिवर्तन के विस्तार को क्या प्रेरित करता है। पिछले विश्लेषण ने ऊर्जा की कीमतों पर ध्यान केंद्रित किया है।

हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के सह-लेखक और पोस्टडॉक्टरल फेलो क्लारा गैलेज़ी ने कहा, “तेल की कीमतें ऊर्जा नवाचार पर अधिक खर्च करने के लिए सरकारों के लिए एक ड्राइवर हो सकती हैं क्योंकि आप वैकल्पिक तकनीकों को देखना चाहते हैं, अगर यह तेल का उपयोग करना महंगा है।” वैकल्पिक ऊर्जा 1970 और 2000 के वैश्विक मूल्य झटकों के बाद निवेश। “लेकिन तेल की कीमतों में गिरावट के बाद भी स्वच्छ ऊर्जा आरडी एंड डी में वृद्धि जारी रही, जिससे हमें अन्य ड्राइवरों के बारे में सोचना पड़ा।”

प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के बीच ऊर्जा वित्त पोषण के पिछले दो दशकों पर नज़र रखने में, लेखकों ने समग्र रूप से मूल्यांकन किया कि कैसे “3 सी” – वित्तीय संकटअंतरराष्ट्रीय सहयोग मिशन इनोवेशन, और प्रौद्योगिकी के माध्यम से मुकाबला चीन से – सार्वजनिक ऊर्जा वित्त पोषण और संस्थानों को बदल दिया।

“हम दिखाते हैं कि मिशन इनोवेशन प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं से उनकी स्वच्छ ऊर्जा आरडी एंड डी फंडिंग को बढ़ाने के साथ जुड़ा हुआ है,” शीयर्स ने कहा। “चीन के साथ तकनीकी प्रतिस्पर्धा भी मायने रखती है, क्योंकि यह भविष्य के विकास क्षेत्रों में निवेश करने के लिए एक प्रोत्साहन बनाता है जहां चीन ने अग्रणी भूमिका निभाई है – जिसमें विभिन्न स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियां शामिल हैं।”

महान मंदी (2007-09) जैसे आर्थिक संकटों के बाद प्रोत्साहन खर्च ने स्वच्छ ऊर्जा प्रयासों को बढ़ावा देने के लिए बहुत कम किया। इसके बजाय, लेखकों ने पाया कि आर्थिक सुधार निधि ने आमतौर पर जीवाश्म ईंधन और परमाणु प्रौद्योगिकी के लिए आरडी एंड डी फंडिंग को बढ़ावा दिया। वैश्विक COVID-19 महामारी के दौरान मंदी के दौरान प्रोत्साहन खर्च भी इस पैटर्न को दर्शाता है।

हालांकि अंतरराष्ट्रीय सहयोग और प्रतिस्पर्धा अतीत में स्वच्छ ऊर्जा आरडी एंड डी में बदलाव लाने में प्रभावी रही है, लेखक आरडी एंड डी सहयोग और प्रौद्योगिकी प्रतियोगिता के सफल अंतःक्रिया को आगे बढ़ने के लिए सावधानी बरतते हैं।

“हम बढ़े हुए भू-राजनीतिक तनाव के समय में रहते हैं – चीन ने हाल ही में अमेरिका के साथ जलवायु सहयोग को रोकने की योजना की घोषणा की,” मेकलिंग ने कहा, आरडी एंड डी सहयोग और प्रौद्योगिकी प्रतियोगिता के संतुलन को बनाए रखने के लिए सहायक नीतियों की आवश्यकता है। “सरकारी अधिकारियों को नवोन्मेष को प्रतिस्पर्धी लाभ में बदलने में सक्षम होने के लिए प्रभावी औद्योगिक नीति रणनीतियों में ऊर्जा नवाचार को एम्बेड करने पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।”

मेकलिंग ने कहा, “उन्हें स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकी बाजारों में निष्पक्ष और खुली प्रतिस्पर्धा की सुविधा के लिए वैश्विक व्यापार सहयोग को मजबूत करने की भी आवश्यकता है जो सरकारों को स्वच्छ ऊर्जा आरडी एंड डी में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करना जारी रखती है।”

अध्ययन के सह-लेखकों में मेकलिंग शामिल हैं; ऊर्जा और संसाधन समूह पीएचडी उम्मीदवार एस्तेर शियर्स; जलवायु परिवर्तन नीति के कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लौरा डियाज़ अनादोन और पोस्टडॉक्टरल साथी टोंग जू; और हार्वर्ड यूनिवर्सिटी पोस्टडॉक्टोरल फेलो क्लारा गैलाज़ी।

.

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें